中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)推動(dòng)全球發(fā)展

　日期：2024-08-14   來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)

　　在全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐放緩的背景下，2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健增長(zhǎng)尤為引人注目，不僅彰顯了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)勢(shì)，更是中國(guó)共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略眼光和國(guó)家治理能力的體現(xiàn)，集中表現(xiàn)為國(guó)家凝聚力的增強(qiáng)和認(rèn)同感的提升，科技自立自強(qiáng)步伐的加快，內(nèi)需潛力的不斷釋放，與各國(guó)積極構(gòu)建開(kāi)放包容、互聯(lián)互通的全球經(jīng)濟(jì)新格局等。然而，一些未能科學(xué)認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)邏輯的歐美國(guó)家頻頻發(fā)出“中國(guó)崩潰論”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)頂論”等論調(diào)，甚至給中國(guó)快速發(fā)展的新能源產(chǎn)業(yè)貼上“產(chǎn)能過(guò)剩”的標(biāo)簽。專家認(rèn)為，其真實(shí)目的是在轉(zhuǎn)移視線，掩蓋西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)停滯和社會(huì)危機(jī)頻發(fā)的真相。

　　近日，本報(bào)記者采訪了巴西圣保羅州立大學(xué)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)系教授馬爾科斯·科爾德伊羅·皮雷斯（Marcos Cordeiro Pires）和巴西里約熱內(nèi)盧州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)科學(xué)院副教授、金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行行長(zhǎng)顧問(wèn)伊利亞斯·賈博爾（Elias Jabbour）。兩位巴西學(xué)者深入剖析中國(guó)經(jīng)濟(jì)逆勢(shì)增長(zhǎng)的內(nèi)在邏輯，探討中國(guó)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，見(jiàn)證了中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)新格局中的積極作為，對(duì)質(zhì)疑和誤解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新自由主義觀點(diǎn)進(jìn)行反駁，力圖呈現(xiàn)一個(gè)全面、立體、真實(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象。

　　制定符合國(guó)情的發(fā)展策略

　　2023年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)126萬(wàn)億元，按不變價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)5.2%。皮雷斯表示，考慮到全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)受到軍事沖突和美國(guó)利率政策的負(fù)面影響，2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成績(jī)斐然。近年來(lái)，全球自然災(zāi)害頻發(fā)，給受災(zāi)地區(qū)造成了巨大的物質(zhì)損失，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐放緩。

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有獨(dú)特性。皮雷斯表示，具體而言，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制成功實(shí)現(xiàn)了國(guó)家規(guī)劃與中國(guó)企業(yè)活力的結(jié)合。此外，中國(guó)政府積極在社會(huì)各層面謀求共識(shí)。中國(guó)共產(chǎn)黨憑借其卓越的領(lǐng)導(dǎo)力和科學(xué)的決策機(jī)制，制定出符合國(guó)情和民眾需求的發(fā)展策略，以推動(dòng)實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕。中國(guó)政府能夠洞察國(guó)內(nèi)外社會(huì)變化，及時(shí)出臺(tái)一系列政策來(lái)應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。中國(guó)政府不拘泥于教條，而是堅(jiān)持實(shí)事求是，不斷探索真理。

　　賈博爾補(bǔ)充說(shuō)，與資本主義經(jīng)濟(jì)體系相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定程度上避免了經(jīng)濟(jì)金融化帶來(lái)的一些弊端。這表明，中國(guó)的資源配置傾向于支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)活動(dòng)，不斷將可用資源投入到新的生產(chǎn)領(lǐng)域，而非過(guò)度依賴金融投機(jī)來(lái)獲取收益。中國(guó)模式獨(dú)具特色的政治和制度保障，源自中國(guó)共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力，以及由央企和各層面發(fā)展型銀行所構(gòu)成的公共生產(chǎn)和金融中心。

　　加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力

　　在賈博爾看來(lái)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是一項(xiàng)旨在通過(guò)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步來(lái)推動(dòng)工業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略。新質(zhì)生產(chǎn)力指的是基于前沿技術(shù)創(chuàng)新的生產(chǎn)力，涵蓋了半導(dǎo)體基礎(chǔ)設(shè)施、清潔能源、新型社會(huì)管理和服務(wù)設(shè)施等多個(gè)領(lǐng)域。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成離不開(kāi)大型國(guó)有資本及其金融支柱，即國(guó)有銀行的大力服務(wù)。目前，中國(guó)基本形成了政府、企業(yè)、科研院所及高校等共同支撐的創(chuàng)新體系，即國(guó)家科技創(chuàng)新體系。其中，大型國(guó)有資本在該體系的演化過(guò)程中扮演了關(guān)鍵角色。

　　中國(guó)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的優(yōu)勢(shì)在于中國(guó)的國(guó)家科技創(chuàng)新體系是建立在大規(guī)模生產(chǎn)和金融行業(yè)的廣泛公有制基礎(chǔ)之上。隨著這一體系不斷發(fā)展壯大，新質(zhì)生產(chǎn)力將適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的各種需求。中國(guó)在堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度的同時(shí)，借助全球資本主義體系的有利因素促進(jìn)自身的發(fā)展，還在國(guó)際舞臺(tái)上與主要資本主義國(guó)家展開(kāi)合作與競(jìng)爭(zhēng)。這不僅展現(xiàn)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，也彰顯了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性。

　　皮雷斯表示，一項(xiàng)正確且富有創(chuàng)造性的經(jīng)濟(jì)政策必須基于國(guó)家當(dāng)前的實(shí)際情況和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)制定。人類社會(huì)正處于科技迅猛發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，這不僅預(yù)示著一系列創(chuàng)新突破，同時(shí)也意味著一系列緊迫的挑戰(zhàn)，如地球生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性、全球氣候變化的有效治理、民生福祉的持續(xù)提升等。各國(guó)不能簡(jiǎn)單地復(fù)制歷史上的解決方案來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)，而是需要探索創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)思路。在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，吸納并融合諸如人工智能、高級(jí)機(jī)器人技術(shù)、生物技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備整合、新材料和新能源開(kāi)發(fā)等新興技術(shù)，變得尤為關(guān)鍵。

　　自2015年以來(lái)，中國(guó)在人工智能、清潔能源設(shè)備制造以及混合動(dòng)力和電動(dòng)汽車的生產(chǎn)方面取得了顯著成績(jī)，中國(guó)自主創(chuàng)新的能力有目共睹。

　　除此之外，皮雷斯還強(qiáng)調(diào)了“需要是發(fā)明之母”的觀念，意即當(dāng)某種需求變得迫切時(shí)，人們就會(huì)積極尋找如何獲取或?qū)崿F(xiàn)它的途徑。面對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的遏制打壓，中國(guó)迫切需要采取創(chuàng)新性的應(yīng)對(duì)策略，以有效克服由此帶來(lái)的挑戰(zhàn)。這不僅涉及技術(shù)自主研發(fā)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，還包括構(gòu)建更為穩(wěn)健的供應(yīng)鏈體系，加強(qiáng)國(guó)際合作，進(jìn)一步釋放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求。中國(guó)已經(jīng)打下了堅(jiān)實(shí)的科技基礎(chǔ)，完全有能力在未來(lái)幾十年甚至幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的飛躍。

　　持續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需和提振消費(fèi)

　　賈博爾認(rèn)為，目前，中國(guó)持續(xù)強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需和提振消費(fèi)，是在走一條正確的道路，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展迫切需要增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和消費(fèi)的比重。當(dāng)然，投資和消費(fèi)不應(yīng)被看作零和博弈，增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和消費(fèi)比重的同時(shí)也需要維持較高的投資率。

　　皮雷斯表示，自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易作為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎開(kāi)始減弱。從那時(shí)起，中國(guó)政府采取了多項(xiàng)策略來(lái)彌補(bǔ)出口增長(zhǎng)的放緩。面對(duì)全球金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)政府果斷推出大規(guī)模投資計(jì)劃，重點(diǎn)投向了基礎(chǔ)設(shè)施和住房建設(shè)領(lǐng)域，有效地保持了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球金融風(fēng)暴中的穩(wěn)健增長(zhǎng)。2010年1月1日，中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)正式全面啟動(dòng)，通過(guò)促進(jìn)雙方貿(mào)易投資增長(zhǎng)、推動(dòng)新興領(lǐng)域合作、加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等舉措，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了穩(wěn)定力量。1991—2021年，中國(guó)—東盟貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大了100余倍。2013年，中國(guó)發(fā)起共建“一帶一路”倡議，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，攜手共建國(guó)家實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展與繁榮。此外，中國(guó)政府大力支持科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化。這些策略成效顯著，主要體現(xiàn)在中國(guó)平均工資水平的大幅提升以及全面消除絕對(duì)貧困等方面。

　　2023年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要著力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，激發(fā)有潛能的消費(fèi)。這一經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略旨在為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展打下基礎(chǔ)，并在社會(huì)中培育新的潛力和技能。隨著新技術(shù)的創(chuàng)造和引入，中國(guó)的公共和私營(yíng)部門需要在科研、技術(shù)和管理領(lǐng)域培育更多人才，以實(shí)現(xiàn)既定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。例如，服務(wù)業(yè)的體系化發(fā)展和現(xiàn)代化升級(jí)蘊(yùn)藏著巨大的增長(zhǎng)潛力和就業(yè)創(chuàng)造能力。2022年，北京冬季奧運(yùn)會(huì)不僅為中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展注入了新動(dòng)力，還提升了酒店和旅游基礎(chǔ)設(shè)施水平，為相關(guān)領(lǐng)域的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打開(kāi)了視野。

　　共建“一帶一路”倡議

　　提供發(fā)展新路徑

　　談及共建“一帶一路”倡議所取得的成就，皮雷斯認(rèn)為，它成功開(kāi)辟了國(guó)際發(fā)展合作的新格局。無(wú)論是在建還是已竣工的水電大壩、鐵路、港口等眾多基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，都在優(yōu)化提升多個(gè)國(guó)家的地貌景觀，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，特別是那些原本難以獲得項(xiàng)目融資和技術(shù)支持的國(guó)家。這些項(xiàng)目不僅為當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，更為未來(lái)的投資打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。以中老鐵路為例，按照某些西方企業(yè)追求快速回報(bào)的投資理念，建設(shè)這條鐵路可能永遠(yuǎn)不會(huì)被提上日程。這是因?yàn)閮H從財(cái)務(wù)角度分析，老撾償還貸款的財(cái)政能力與修建鐵路的成本效益似乎難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)平衡。

　　2024年4月13日是中老鐵路國(guó)際旅客列車開(kāi)行滿一周年，這一重要時(shí)刻見(jiàn)證了中老鐵路在促進(jìn)區(qū)域互聯(lián)互通方面的關(guān)鍵作用。中老鐵路使老撾與中國(guó)市場(chǎng)深度融合，有效帶動(dòng)了途經(jīng)地區(qū)的物流、旅游、貿(mào)易等一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，推動(dòng)老撾經(jīng)濟(jì)邁向了一個(gè)全新且更高的發(fā)展階段。與老撾的情況相似，全球范圍內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家通過(guò)獲得“一帶一路”項(xiàng)目支持及投資，激發(fā)了內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，促進(jìn)了社會(huì)進(jìn)步和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。

　　賈博爾表示，共建“一帶一路”倡議不僅代表著中國(guó)對(duì)促進(jìn)全球共同繁榮作出貢獻(xiàn)的意愿，還蘊(yùn)含著更深層的含義。在全球化進(jìn)程受美國(guó)金融資本影響而出現(xiàn)衰退跡象之時(shí)，中國(guó)呼吁新型全球化理念，注重推進(jìn)更加均衡、包容及可持續(xù)發(fā)展的全球化進(jìn)程，尊重各國(guó)對(duì)于自身發(fā)展道路和發(fā)展模式的自主選擇權(quán)，并致力于滿足接受中國(guó)投資的國(guó)家的實(shí)際需求。由此可見(jiàn)，共建“一帶一路”倡議為世界各國(guó)提供了一條在新自由主義破壞性影響之外，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的新路徑。

　　打破新自由主義思維定式

　　皮雷斯觀察到，新自由主義的政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家大都缺乏對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的復(fù)雜性和精妙之處的分析能力。他們受到個(gè)人所持意識(shí)形態(tài)的限制，只看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的一部分。自“華盛頓共識(shí)”發(fā)布至今已有35年，新自由主義的專家們?nèi)匀粓?jiān)持著一套為發(fā)展中國(guó)家所設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，盡管這一策略已經(jīng)在全球范圍內(nèi)被多次證明是失敗的。例如，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理杰克·沙利文曾表示，過(guò)去的幾十年里，美國(guó)面臨著社區(qū)發(fā)展落后、金融危機(jī)導(dǎo)致中產(chǎn)家庭經(jīng)濟(jì)震蕩、新冠疫情暴露供應(yīng)鏈脆弱性、氣候變化摧毀生命和生計(jì)等諸多問(wèn)題。“新華盛頓共識(shí)”作為美國(guó)新的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政策，提倡采取保護(hù)主義和以國(guó)家介入為主旨的產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新政策，重振美國(guó)制造業(yè)，以直面與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　遺憾的是，一方面，在發(fā)展中國(guó)家，與國(guó)際金融體系緊密相關(guān)的地方精英阻礙了關(guān)于新型治理模式的討論。這些經(jīng)濟(jì)和知識(shí)精英仍然陷于一種思維定式，即認(rèn)為在新自由主義之外沒(méi)有其他發(fā)展經(jīng)濟(jì)的替代方案。由大型西方金融集團(tuán)資助的智庫(kù)在“全球南方”國(guó)家支持了一些組織，目的是阻撓發(fā)展中國(guó)家探索新型經(jīng)濟(jì)模式。

　　另一方面，中國(guó)、巴西以及其他金磚國(guó)家成員在探討“全球南方”國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中扮演了不可替代的角色。金磚合作機(jī)制的最近一次擴(kuò)容，增強(qiáng)了“全球南方”國(guó)家的代表性，使金磚國(guó)家在全球治理中發(fā)出了不容忽視的聲音。皮雷斯認(rèn)為，要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“發(fā)展”在一個(gè)國(guó)家克服其歷史弊病（如貧困、不平等和環(huán)境破壞）過(guò)程中的核心地位。自20世紀(jì)80年代初新自由主義理論成為主導(dǎo)性的國(guó)際發(fā)展理論以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的支持機(jī)制一度陷入停滯。正是在金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等金融機(jī)構(gòu)成立之后，發(fā)達(dá)國(guó)家才重新構(gòu)建了對(duì)發(fā)展中國(guó)家的支持機(jī)制。

　　賈博爾補(bǔ)充到，以新自由主義視角來(lái)審視中國(guó)，可能會(huì)重蹈大多數(shù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的覆轍。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系與美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家的資本主義經(jīng)濟(jì)體系有著本質(zhì)上的不同，具有鮮明的中國(guó)特色。因此，如果運(yùn)用分析資本主義國(guó)家的方式分析中國(guó)，就忽視了中國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)制度。這種做法不僅不合時(shí)宜，也凸顯了分析者的局限性。中國(guó)正在積極推進(jìn)世界上規(guī)模最大的社會(huì)改革和發(fā)展計(jì)劃，其成就不僅標(biāo)志著國(guó)家發(fā)展模式的創(chuàng)新，還為社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域提供了寶貴的研究案例。中國(guó)，代表著未來(lái)。